3月5日，英超联赛第29轮，布莱顿在一场比赛中以0-1不敌阿森纳。赛后，布莱顿主教练许尔策勒对阿森纳在比赛中的时间消耗提出了批评，认为对方拖延比赛。然而，这一指责是否合理？知名数据平台Opta通过数据分析，评估了阿森纳是否存在严重拖延比赛的行为。
在布莱顿与阿森纳的比赛前，许尔策勒在新闻发布会上指出，关于角球或界外球的处理时间缺乏明确规则，他呼吁制定更清晰的规范。他认为，球迷有权获得相同长度的比赛时间，而不是只有部分时间充满精彩。
许尔策勒的批评并非没有根据，Opta的数据显示，阿森纳在本场比赛中重新开球前的总耗时达到1851秒，在本赛季的580场英超比赛中排名第22。这表明阿森纳的拖延时间在英超球队中并不算最严重，博鱼体育下载。
然而，分析指出，阿森纳的拖延次数多与比赛进程有关。例如，阿森纳在布莱顿比赛中获得的角球机会较多，而主队犯规次数更多，导致阿森纳在重新开球时的时间被计入拖延。阿森纳在当场比赛的59次拖延记录中，许多是比赛节奏自然变化的结果，博鱼APP。
尽管阿森纳的平均重新开球用时为31.4秒，高于2025-26赛季英超其他195支球队中的大多数，但布莱顿也有3次重新开球平均耗时超过38.7秒。在所有英超球队中，只有5支球队的重新开球平均用时比阿森纳更长。
综上所述，许尔策勒对阿森纳拖延时间的抱怨有一定依据，但情况比表面数据复杂。阿森纳的拖延时间在英超中并非最严重，但也存在一定的问题。